教育平权化才是最大的不公平

一、教育的全面弱智化,白左化先来个真实段子。今天看我儿子小学二年级的阅读理解,笑晕过去。小狐狸送棉被小狐狸在家里看着窗外的漫天大雪,心里想:下雪了,天这么冷,其他小动物一定冻坏了。他要给小动物送一床棉被。他首先看见了一只小青蛙,他对小青蛙说:“小青蛙,下雪了,你一定很冷,我送你一床棉被吧!”小青蛙说:“谢谢你,可是我要冬眠了,我用不上这床棉被。”小狐狸走哇走哇,他遇到了许多朋友,可他们都不需要被子。这时,来了一头老牛,他对小狐狸说:那里有一些刚出生的小鸡,你去把棉被送给他们吧!”小狐狸听了,急忙向小鸡家跑去。他跑到小鸡家,把棉被送给了小鸡。鸡妈妈感激地说:“谢谢你,小狐狸。”小狐狸高高兴兴地回家了。提问:小狐狸送被子的故事,你想对小狐狸说些什么?我儿子的答案是:小狐狸,你是狐狸啊。你进鸡家门,它们不会以为你要吃掉它们吧?哈哈哈哈哈哈啊哈哈!小朋友未必不知道“正确答案”,可能早已厌倦了这套把戏,不想哄老师玩了,给老师来了一个下马威。我也不知道该怎么订正?小狐狸,棉被哪里来的,是不是偷来的?小狐狸,笨,鸡有毛啊,不用你送棉被!小狐狸,你应该吃鸡啊,你太给狐狸丢脸了!小狐狸,快跑啊,鸡主人要来抓你了!……编不下去了。还有哪些气死老师的答案,留言给我鸭。我先说结论啊,教育平权化的结果就是,大家都上跟“小狐狸送棉被”一样的课。与其说是“教育”,不如说是往孩子脑袋灌输“白左”思想。二、教育资源原本是不用抢的自3月16日,上海发布学区房新政后,“教育平权化”已经势不可挡,相信其他城市也会陆续跟进。什么意思呢?以前,土豪多花几十到几百万溢价,可以买个学位,孩子上个好学校。现在花再多的钱都没有用。大家抓阄,上学机会都均等。教育平权化背后,本质问题是优质的教育资源是稀缺的。这话对,也不对。对,是因为现实情况确实是这样的。因为稀缺,需要八仙过海各显神通来抢夺。现在都消停了,不用抢,完全靠运气。就这?但是教育平权化仍然没有解决稀缺问题,无非是现实版的狐狸帮小熊分饼干的而已。不对,是因为教育资源原本是不用那么稀缺的,不用靠抢的。我们已经多次说过,教育服务,和吃饭、穿衣、看病、出行等等商品和服务一样,并没有什么特殊的地方。如果放开教育行业管制,允许民营资本竞争,甚至是彻底取消公立教育,那么这些问题都可以迎刃而解。有人担心教育市场化,教育质量没有保障,是这样吗?我们在几十年前,一切都需要凭票供应,每人每个月吃多少米面、鱼肉、油盐酱醋都是有定额的,大家都一样。那么时候,人们吃好了吗?有吃的就不错了。现在,晚餐无论是5块钱的煎饼果子,还是二三十几块钱的盒饭,还是几百块的大餐,还是成千上万块的山珍海味,人们都可以吃饱吃好,吃得津津有味。相比较中小学,幼儿园实现了市场化经营。因此,很少听说过有人为上幼儿园焦虑不安,也没有人为了上幼儿园走后门、拉关系(公立薅羊毛的除外)。好几年前,我们家老大原本上的相对“高端”的幼儿园,一个月。幼儿园高端大气上档次,连班主任老师都年轻漂亮,像刘亦菲。但后来,我们换了一个“低端”幼儿园,一个月。幼儿园没有原来的宽敞亮堂,伙食也不如以前的好。为什么要换呢?不是因为省钱。因为20出头的老师还是个丫头,自己都要别人哄着,脾气急躁,孩子受委屈了。换了幼儿园之后,班主任是30出头的年轻妈妈,对孩子耐心细致,比以前的好多了。举这个例子,不是说便宜的就比贵的好。但至少说明便宜未必低质。是上千把块钱一年的幼儿园,还是几万、几十万,看每个人情况,丰奢由人。放开市场竞争,总有物美价廉,适合自己的产品和服务。而目前的幼儿园普惠政策,恰恰是开的“倒车”。普惠,占便宜的,必然导致供应减少,质量下降。只要实施普惠的地方,那么人们又要开始抢夺了。抢到了就是薅到羊毛了,抢不到那就没幼儿园上。原本好好的人与人之间自由交易,互利互惠,变成逼着人们“内卷”,逼着人们打得头破血流。有人说,这么说的话,留守儿童问题都可以得到解决。是的,真聪明。留守儿童问题就那么简单。不用担心农民工孩子上不起学,在自由市场下,有需求必然有供应,会有便宜实惠的学校的。哪怕租个民房,雇几个老师,一个月花个几百块,这也比把送回老家接受“免费教育”,生生离别父母,强得多。三、和马云孩子上一样的学,对吗?如果规定,全国人民吃饭都免费,国家统一供应。但每人一天只能吃3顿饭,每餐稀饭馒头,加火腿肠。谁要是胆敢花钱加餐吃鲍鱼,谁要是私底下偷偷卖吃的,全部抓起来,牢底坐穿。你一定觉得很荒谬。但是同样的性质,换了个马甲,放在“教育平权化”那里,竟然有人双手双脚拥护了。反对教育市场化的人,他们脑洞大开,另辟蹊径。他们觉得,这样靠花钱就能优质的教育资源,那我们和“马云”孩子的差距不是拉大了吗。不行,大家都必须在一个起跑线上。虽然,我不能跟“马云”住一样的豪宅,穿一样的名牌,吃一样的山珍海味┄┄但是我的孩子,终于可以和“马云”一样,上一样的学。这才是真正的“公平”!耶,撒花,鼓掌!但这样做有什么意义呢?“马云”的孩子学马术、剑术、高尔夫、茶道、插花、古筝┄┄那都是上流社会消遣、社交的东西。你跟着去学,学了能干什么?能找到年薪百万的工作吗?能娶上白富美吗?能嫁给霸道总裁吗?当然,不可能会让你学这些的。实际上的情况,马云“”的孩子跟你孩子一样,读“小狐狸给棉被”的故事。谁要是胆敢补课,上辅导班,开小灶,搞“抢跑式”教育。全部抓起来!这样开心了吧,妈妈再也不用担心教育“内卷”了。但这样做,对“马云”又何尝公平呢?别的爹披星戴月,,,只是为了给孩子挣个好前程。你的爹混吃等死,坐吃山空,凭什么要跟你上一样的学。如果是这样,那么努力奋斗又有什么意义呢?都躺下一起享受好了。而反过来,对你又有什么好处呢?原本你的孩子是可以受到更好的教育的,原本身家上千万的家长是不用跪在教育局门口的。难道仅仅是为了看富人不爽,就要“杀敌一千,自损八百”?这种教育平权化,无法是回到以前的计划经济、大锅饭年代。那个年代,大家都很“公平”,吃糠咽菜,勉强果腹。甚至有人吃不上饭,那就是生和死的区别。而现在,吃的比以前丰富的多,基本上没有人饿死。你和土豪的区别,是“实惠盒饭”和“奢侈海味”的区别。换你,你会做怎么选?四、换了马甲的“科举”思想还有一种人呼吁“教育平权化”,他们不好意思说出口,我替他们说吧。他们骨子里面无非换了马甲的“科举”思想。大家读一样的四书五经,以考试论英雄,以分数论输赢。问题是,分数是不能当饭吃的。科举制凭的皇帝的喜好,当官发财是鱼肉百姓。而在自由市场经济体制下,赚钱靠的是给别人提供需要的商品和服务。人的天赋各有不同,刘亦菲天生丽质,是当明星的料。马云读书不行,可他建立了商业帝国。姚明两米高的个子,天生就是打篮球的。地产教父欧神炒菜有术,让他研究量子力学是天大的浪费。但是小镇做题家不知道他们的天赋是什么。他们唯一擅长的就是熬油似的刷题十几年,这其实是最容易的。他们害怕失败,害怕不确定性,对学历的含金量的变化,最敏感也最恐惧。我考上,为什么还是找不到好工作,你们为什么不来尊重我?他们要求,所有人与自家乖宝贝,一起坐在教室里,除了分数以外,大脑一片空白。然后他们的宝贝辣鸡解题技巧满分,考试第一,成为“人上人””。刘亦菲,马云,姚明……输掉,给他们宝贝提鞋子。对于这样的人,无话可说。醒醒吧,大清已经亡国几百年了。一切的源头,明明在于教育不能市场化。而有些人,却要掉转枪头,在内部厮杀个你死我活。这些人可能真的只配跪着的!

种子已种下,来日满山崖

上海学区房遭遇灭顶之灾?上学原来不用那么卑躬屈膝!

改变游戏规则是不可能的,不玩就是了——谈谈体育和语数外同分,以及注规考试

为什么要“上学”?因为你没得选!

加入一课经济学,开启惊心动魄的思想之旅!

一课经济一起学,科学普及你我他。从哲学基础、方法论到基本公理、定理和规律,从个体行动到宏观经济,奥派经济学体系庞大而不失精致。智识之旅上风雨兼程、跋涉探险,你我继续前行!

昨夜长风



转载请注明地址:http://www.huangshanmaofengg.com/bhbh/9882.html
  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章:
  • 热点文章

    • 没有热点文章

    推荐文章

    • 没有推荐文章